Плющенко получил наибольшую сумму президентских грантов среди спортсменов, Навка — в четверке лидеров
Президентский фонд культурных инициатив, созданный указом Владимира Путина 17 мая 2021 года, за несколько лет превратился в один из ключевых инструментов поддержки проектов на стыке культуры, искусства и творческих индустрий. Спортивная отрасль активно встроилась в эту систему: известные атлеты и тренеры все чаще выступают инициаторами масштабных культурно-спортивных проектов и регулярно выигрывают гранты.
С момента запуска фонда было проведено 19 конкурсных отборов, в ходе которых распределили почти 50 млрд рублей грантовой поддержки. В 2026 году состоялись четыре запланированных конкурса, а прием заявок на первый конкурс 2027 года уже открыт. Среди наиболее активных получателей президентских грантов — фигуристы, гимнасты и деятели водных шоу.
Лидеры по сумме полученных грантов
По подсчетам, кто из спортсменов привлек наибольшие объемы финансирования, рейтинг выглядит так:
1. Евгений Плющенко и его проект «Ангелы»
— подано заявок: 10
— одобрено: 5
— общая сумма грантов: 171 млн рублей
2. Илья Авербух
— подано заявок: 7
— одобрено: 4
— общая сумма грантов: 136 млн рублей
3. Мария Киселева
— подано заявок: 3
— одобрено: 3
— общая сумма грантов: 118 млн рублей
4. Татьяна Навка
— подано заявок: 10
— одобрено: 5
— общая сумма грантов: 117 млн рублей
5. Светлана Хоркина
— подано заявок: 7
— одобрено: 3
— общая сумма грантов: 58 млн рублей
6. Ирина Винер
— подано заявок: 5
— одобрено: 3
— общая сумма грантов: 50 млн рублей
Таким образом, именно Евгений Плющенко на данный момент является крупнейшим получателем грантов среди спортсменов, тогда как Татьяна Навка входит в топ-4 по объему привлеченных средств.
Плющенко: главный выгодоприобретатель грантов
В аналитическом материале о распределении средств фонда подчеркивается, что Плющенко, несмотря на значительное число отказов по заявкам, остается основным бенефициаром среди представителей спорта: ему одобрено пять заявок на сумму свыше 171 млн рублей.
До 2025 года фигурист подавал грантовые заявки от своего имени как индивидуальный предприниматель, запрашивая софинансирование ледовых шоу. Позже схема изменилась: заявителем стало юридическое лицо — ООО «Академия фигурного катания «Ангелы Плющенко»». Это позволило выстраивать более масштабные и комплексные проекты, сочетая спортивное мастерство, театральную составляющую и элементы семейного досуга.
Последний на данный момент одобренный грант «Ангелы» получили в начале 2026 года. Средства в размере 22,5 млн рублей были выделены сразу на три постановки с участием балета на льду: «Золушка», «Русалочка» и «Белоснежка». Эти шоу задумываются как синтез классических сказочных сюжетов, современной хореографии и патриотического содержания, ориентированного на семейную аудиторию.
Неудача со «Снежной королевой» и повторная заявка
Однако не все инициативы Плющенко встречают поддержку. В одном из последних конкурсов года его заявка на постановку ледового спектакля «Снежная королева» с запрошенной суммой 24 млн рублей не получила одобрения. Тем не менее команда Плющенко отказалась менять ни концепцию, ни сумму запроса.
На открывшийся конкурс 2027 года заявка была подана повторно — «рубль в рубль и слово в слово». В описании проекта акцент сделан на воспитательной функции искусства и спорта:
подчеркивается, что события современности актуализируют задачу формирования у подрастающего поколения патриотизма и гражданской позиции. Через образы как вымышленных персонажей, так и реальных героев предполагается доносить идею любви к государству и семье и пробуждать чувство гордости за страну. Отдельным тезисом звучит мысль, что «воевать можно не только с автоматом в руках, но и с помощью искусства и спорта».
Критика на фоне смены спортивного гражданства сыном
Дополнительный резонанс вокруг грантовых инициатив Плющенко вызвала новость о том, что его 13‑летний сын Александр, также выступающий в фигурном катании, сменил спортивную принадлежность и стал выступать под флагом Азербайджана. На этом фоне в сетевом пространстве развернулась волна критики в адрес Евгения, особенно после сообщения о новой заявке на грант в размере 24 млн рублей.
Часть комментаторов поставила под сомнение уместность получения столь крупных государственных средств человеком, чья семья напрямую связана с переходом перспективного юного спортсмена в другую страну. Другая часть аудитории, напротив, отмечает, что деятельность Плющенко как продюсера и постановщика ледовых шоу формально не пересекается с вопросами спортивного гражданства его сына, и, следовательно, не должна становиться предметом грантовых разбирательств.
Почему именно спортсмены так активно участвуют в грантовых конкурсах
Высокое присутствие известных спортсменов в грантовых реестрах фонда не случайно. Ледовые и гимнастические шоу, водные представления и культурно-спортивные фестивали по своей сути находятся на пересечении нескольких сфер — спорта, массовой культуры, театра и семейного отдыха. Это делает их формально и содержательно подходящими под критерии культурных инициатив.
Кроме того, крупные спортсмены обладают узнаваемыми именами и лояльной аудиторией, что облегчает экспертам фонда задачу оценки потенциального охвата и значимости проектов. Наконец, у таких деятелей, как Плющенко, Авербух, Навка, есть выстроенная инфраструктура — школы, академии, продюсерские компании, способные администрировать многомиллионные проекты по строгим требованиям госфинансирования.
Навка и другие лидеры рейтинга
Татьяна Навка, занимающая четвертую строчку рейтинга, также строит свою грантовую повестку вокруг ледовых спектаклей с выраженным визуальным и драматургическим компонентом. Как и в случае с «Ангелами Плющенко», ее проекты часто позиционируются как семейный формат, где на первый план выведены российские сюжеты, национальные мотивы и образ сильной страны.
Илья Авербух, второй по объему полученных средств, получил репутацию одного из главных «режиссеров льда» в стране. Его постановки давно вышли за рамки чисто спортивных показательных выступлений и больше напоминают полноценный музыкальный театр на льду. Это органично вписывается в логику фонда, поддерживающего именно культурные инициативы, а не просто спортивные мероприятия.
Мария Киселева, замыкающая тройку лидеров, работает преимущественно с водной сценой и синхронным плаванием, трансформируя привычный вид спорта в жанр театрализованного шоу. Ее проекты, как правило, получают безотказную поддержку — все три поданные заявки были одобрены, что говорит о высокой степени доверия экспертов.
Спортивные гранты как инструмент «мягкой силы»
Проекты, поддерживаемые фондом, во многом отражают концепцию «мягкой силы» в применении к внутренней аудитории. Спектакли на льду, гимнастические театры, водные постановки и фестивали на пересечении спорта и искусства подаются не только как развлечение, но и как средство идеологической и ценностной работы с обществом.
Особенно ярко это заметно в формулировках заявок, где подчеркивается значимость воспитания патриотов, уважения к истории, укрепления семейных ценностей. Темы героизма, преодоления, служения стране и уважения к ее защитникам становятся ключевыми сюжетными линиями многих проектов, претендующих на государственную поддержку.
Насколько прозрачна система распределения грантов
Вопросы к распределению грантов нередко связаны с тем, что в списках победителей регулярно оказываются одни и те же фамилии. Критики указывают: концентрация сотен миллионов рублей у нескольких фигуристов, гимнасток и продюсеров создает впечатление замкнутого круга бенефициаров. Сторонники существующей системы отвечают, что успешные заявители чаще всего обладают и реальным опытом реализации сложных проектов, и необходимыми ресурсами — от сценической техники до штата сотрудников.
Фонд, в свою очередь, декларирует конкурсный характер отбора и достаточно жесткие требования к документации, отчетности и целевому использованию средств. Для новичков путь к крупным грантам действительно сложнее: требуется продуманная концепция, подтвержденный опыт и готовность выполнять все бюрократические процедуры.
Риски и репутация для получателей грантов
Получение значительных сумм из бюджета автоматически делает спортсменов-инициаторов объектами пристального внимания. Любой резонансный шаг — будь то высказывания, семейные решения, участие в спорных проектах — немедленно проецируется и на грантовую деятельность. Ситуация с сыном Плющенко — показательный пример того, как одно решение в спортивной карьере члена семьи влияет на общественное восприятие всех связанных с ним проектов.
Это создает для грантополучателей дополнительный уровень риска: репутационные скандалы могут осложнить как дальнейшее участие в конкурсах, так и реализацию уже одобренных инициатив, особенно если они позиционируются как патриотические и воспитательные.
Что будет дальше: перспективы спортивных культурных проектов
Открытие конкурса 2027 года показывает, что интерес спортсменов к Президентскому фонду культурных инициатив не снижается. Можно ожидать, что ледовые шоу, гимнастические спектакли и водные представления по-прежнему будут одним из наиболее заметных направлений в портфеле фонда.
При этом конкуренция, судя по динамике прошедших лет, будет только расти. Новые участники — региональные театры, детско-юношеские спортивные школы, независимые творческие коллективы — все активнее выходят на грантовое поле. Для уже известных фигур, вроде Плющенко или Навки, это означает необходимость постоянно усиливать концепции, предлагать свежие форматы и еще более отчетливо демонстрировать общественную значимость своих проектов.
На данный момент же картина такова: Евгений Плющенко остается крупнейшим получателем президентских грантов среди спортсменов, а Татьяна Навка уверенно удерживается в верхней части списка. Лед, сцена и спорт продолжают быть одним из самых востребованных направлений государственной культурной поддержки.